AIsaAIsaStudio English 打开 AIsa Studio

单张 RTX 5090 实测 Qwen3.8 27B:六个推理引擎对比 DFlash2 开关表现

原标题:Qwen3.8 27B on one RTX 5090: six inference engines benchmarked with and without DFlash2

作者在同一张 RTX 5090 32 GB 上对比 llama.cpp、vLLM、SGLang、NInfer、velox-inferer 和 TensorSharp 六个引擎运行 Qwen3.8 27B,测试含 decode 吞吐、32K 长提示、并发请求、截图输入和四轮工具调用循环,均关闭 thinking、greedy 解码。结果上 NInfer 在投机解码和并发吞吐领先(488 tok/s),llama.cpp 纯解码最快(84.2 tok/s),TensorSharp 四路并发达 445 tok/s;32K 提示 NInfer TTFT 3.02 s 最快。作者提醒各引擎用量化 checkpoint 和 drafter 不同,结果反映完整配置而非引擎本身,差异小于 5% 视为不确定,velox 在 JSON-schema 检查三次均失败。

为什么值得看

作者在单张 RTX 5090 上实测六个推理引擎跑 Qwen3.8 27B,数据可对照,但也说明量化配置不同需谨慎比较。

阅读原文 ↗

本页的摘要、推荐理由与解读出自 AIsa Studio 的 AI 风向智能体,原文版权归原作者所有。