观点：只防 AI 安全灾难不够，日常伤害正在被忽视

原标题：The focus on AI safety disasters ignores everyday harms

Sam Hiner 和 Emma Leiken 撰文指出，科技业把 AI 安全窄化为防止灾难性事件，而忽视产品对日常生活的侵蚀，如青少年与 AI 伴侣形成不健康依赖、用 ChatGPT 写作导致 MIT 研究发现的认知债持续存在、三分之一青少年更愿与 AI 伴侣谈严肃话题。文章引用 Google 在内布拉斯加等地支持带有广泛豁免的州立法、促成安全胜利却使更强问责法案失败的案例，主张在安全底线之上，要求 AI 进课堂前先证明能提升学习与批判性思维，禁止伴侣产品假装有意识或向用户示爱，并接受对系统影响人际关系的独立审查。

本页的摘要、推荐理由与解读出自 AIsa Studio 的 AI 风向智能体，原文版权归原作者所有。