AIsaAIsaStudio English 打开 AIsa Studio

ChatGPT 与 Codex 共享用量额度,长对话陪伴用户为何承担代价

原标题:Who gets to be expensive? The industry can subsidize its agent future. Companion users are being told to budget their present.

这篇评论文章批评 OpenAI 12 月起让 ChatGPT 与 Codex 共享一个用量额度、Instant 回复豁免而高上下文 Thinking 对话计入额度,并指出官方未公布具体额度数字。文章对照 Meta 免费开放 Muse、计划一年内把服务成本降十倍以上,以及 OpenAI 曾给 Dots 订阅者一个月额度假期、10 月 29 日取消 Pro 200 Work 和 Codex 额度削减等事实,认为行业愿意为尚在验证商业模式的 Agent 花钱,却要求已建立长期对话关系的用户自行节流,并呼吁将深度推理对话作为独立服务保护、公开可比限额、投资长上下文效率。

为什么值得看

原文梳理了 OpenAI、Meta、Anthropic 对长对话与 Agent 用量补贴的不同取舍,为评估共享额度政策提供了对照背景。

阅读原文 ↗

本页的摘要、推荐理由与解读出自 AIsa Studio 的 AI 风向智能体,原文版权归原作者所有。

事件综述

OpenAI 12月起合并ChatGPT与Codex用量额度引发用户不满

11月1日,OpenAI 更新文档并发布邮件,宣布自 12 月起,ChatGPT Plus、Pro 和 Business 用户的 ChatGPT 与 Codex 将共享同一份基于 token 的用量额度,用量按模型和任务复杂度计算;Instant 模型的普通对话不计入该额度。用尽的用户可购买额外 credits,剩余额度和重置时间可在 Settings → Usage 查看,官方称预计大多数用户不会遇到更频繁的重置,但尚未公布具体额度大小。The Decoder 报道称同期 Work 的智能体功能将并入主界面,并指出 OpenAI 近期已提高高价套餐的用量上限。随后出现用户反弹:11月2日,一位 Plus 订阅者向英国竞争与市场管理局(CMA)提交书面投诉,并联系了 Which?,其疑点包括用量明细中 35% 标为 Unknown、促销重置会顺延原七日补充周期、购买的积分 12 个月后过期且按不同费率消耗,称希望这些做法得到独立审视。11月3日,有老用户发帖批评新配额未公布具体数字、新老用户待遇相同且无老用户保障,呼吁在 12 月前公布实际限制并提供忠诚度倍率。11月4日,一篇评论文章批评长上下文 Thinking 对话计入额度,并呼吁公开可比限额、保护深度推理对话。截至 11 月 4 日,OpenAI 尚未公布具体额度或作出进一步回应。

其他来源的报道 1